US Open Wetten 2026: Wo deutsche Spieler auf New York setzen dürfen

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Das Herreneinzel der US Open 2026 endete am 13. September 2026 in New York. Wer aus Deutschland auf ein Spiel des Turniers setzen wollte, konnte das wirksam nur bei einem Anbieter tun, der auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder steht — ein Konto bei einem der zehn hier besprochenen Anbieter ersetzt das nicht, aber ein Konto bei einem Anbieter ohne Eintrag ersetzt auch keine Erlaubnis. Der Rest dieses Textes dreht sich deshalb um eine einzige Frage: Was kostet der Spaß — und zwar nicht der Spaß am Tennis, sondern der Spaß an der Wette.

Stand: 30. Oktober 2026. Die Erlaubnisangaben wurden gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder in der Fassung vom 2. Oktober 2026 geprüft.

Ein Turnier im Spätsommer: Spielplan, Belag und warum der Zeitplan über die Quote entscheidet

Zwei Wochen, ein Platzbelag, sieben Runden. Wer die US Open als Wettmarkt verstehen will, muss zuerst verstehen, was für ein Turnier das ist — denn alles, was im September in Flushing Meadows passiert, schlägt sich in den Quoten nieder, und nichts davon lässt sich am Bildschirm nachholen, wenn die Partie schon läuft.

Die US Open 2026 wurden vom 30. August bis 13. September 2026 in New York City ausgetragen, gespielt wird auf Hartplatz. Der Zeitraum ist keine Nebensache: Zwei Wochen mit sieben Herren- und sieben Damenrunden bedeuten, dass jeder Tag ein eigenes Wettprogramm hat, und wer über die volle Turnierdauer mitspielen will, muss mit seinem Einsatz über vierzehn Tage planen, nicht über einen Abend. Genau hier liegt die erste Kostenfrage, und sie hat nichts mit Gebühren zu tun. Ein Einzel über zwei Wochen wird zum Bündel, und ein Bündel wird teuer, wenn man es nicht als Bündel kalkuliert.

Der Austragungsort ist das USTA Billie Jean King National Tennis Center im Flushing Meadows–Corona Park in Queens. Hartplatz ist dort seit 1978 der Belag; von 1975 bis 1977 wurde auf Sand gespielt, von 1881 bis 1974 auf Rasen. Für den Wettmarkt ist der Belag kein Detail. Auf Hartplatz ist der Ballaufprall gleichmäßig und die Rallyes werden länger als auf Rasen, was den Aufschlagvorteil verkleinert und die Zahl der Sätze, die über ein Tiebreak entschieden werden, nach oben treibt. Wer Satzwetten spielt, arbeitet also in einem Umfeld, in dem einzelne Sätze regelmäßig kippen.

Der Entscheidungssatz: ein Detail, das Satz- und Handicap-Wetten verschiebt

Seit 2022 gilt im Entscheidungssatz — dritter Satz bei den Damen, fünfter bei den Herren — bei 6:6 ein Tiebreak bis 10 Punkte mit zwei Punkten Vorsprung. Zuvor, von 1971 bis 2021, endete jeder Satz mit einem Tiebreak bis 7 Punkte. Diese Regeländerung hat mehr mit Wetten zu tun, als sie beim Lesen einer Turnierbeschreibung vermuten lässt. Ein Match, das in den Entscheidungssatz geht, kann dort nicht mehr so schnell enden wie früher; der längere Tiebreak streckt die Partie in einem Bereich, in dem viele Handicap-Linien genau an der Grenze zweier Sätze verlaufen. Wer auf ein 3:1 im Herreneinzel setzt, hantiert mit einem Ausgang, der von einem einzigen Tiebreak abhängt.

Das Arthur Ashe Stadium, der Hauptplatz, fasst 23.771 Sitzplätze, wurde 1997 eröffnet und bekam 2016 ein schließbares Dach für 180 Millionen US-Dollar. Das Dach ist der Grund, warum Regenverzögerungen bei den US Open heute ein anderes Ausmaß haben als in den Neunzigern — und warum abgebrochene Sitzungen, die früher ganze Wettprogramme durcheinanderbrachten, seltener geworden sind. Eine Wette, die tagelang unentschieden im Konto steht, ist für den Spielenden auch eine Wette, deren Geld tagelang nicht verfügbar ist.

Die erste Runde ist kein Finale

Veranstalter ist die United States Tennis Association. Ausgetragen wurden die US Open erstmals 1881 im Newport Casino in Rhode Island — damals hieß das Turnier noch anders und fand unter freiem Himmel an einer Küste statt, wo der Wind den Aufschlag mitnahm. Der Rekord im Herreneinzel liegt bei je 7 Titeln, gehalten von William Larned, Richard Sears und Bill Tilden; im Dameneinzel steht Molla Mallory mit 8 Titeln vorn.

Was heißt das für einen Wettschein? Ein Grand-Slam-Turnier, das seit 1881 gespielt wird, produziert in der ersten Runde regelmäßig Partien zwischen einem Top-Ten-Spieler und einem Qualifikanten. Diese Partien sind quotentechnisch unattraktiv: Die Quote auf den Favoriten ist so kurz, dass ihr Wert nicht aus dem Sieg kommt, sondern aus der Frage, ob er in drei Sätzen gewinnt. Und sie sind genau die Partien, auf die ein Gelegenheitsspieler am liebsten setzen möchte. Die Auszahlung ist es nicht, die ihn zurückhält, sondern das Fehlen einer Quote, die den Einsatz rechtfertigt.

Das Gesamtpreisgeld des Turniers betrug 108 Millionen US-Dollar, ein Anstieg um 21 Prozent gegenüber dem Vorjahr; die Einzelsieger bekamen jeweils 5.500.000 US-Dollar. Diese Zahl ist kein Wettfakt, aber sie erklärt, warum ein Grand Slam ein Dichte-Feld ist: Wer dort startet und fünf Sätze später noch im Turnier steht, hat in einer Woche mehr Preisgeld verdient als im ganzen restlichen Jahr. Die Felder sind deshalb tief, und die Quoten auf die Außenseiter in der ersten Runde werden nicht so lang, wie sie bei einem kleineren Turnier wären. Ein 250er-Turnier hat mehr Überraschungen als die erste Runde in Flushing Meadows. Das ist eine Einschätzung, keine Vorhersage — aber sie ist der Grund, warum das Setzen auf den Außenseiter hier weniger abwirft als anderswo.

Was 2026 tatsächlich passiert ist

Das Herreneinzel der US Open 2026 gewann Alexander Zverev gegen Ben Shelton mit 6:3, 7:6(2), 5:7, 6:2. Das Dameneinzel gewann Jelena Rybakina gegen Aryna Sabalenka mit 6:4, 5:7, 6:2. Für einen Rückblick auf die abgelaufene Ausgabe sind das die Fakten, und sie sind auch die einzige Art von Zahl, die ein Turnier nachträglich liefert. Wer daraufhin glaubt, die Formkurve eines Spielers vorhersagen zu können, verwechselt ein Ergebnis mit einem Muster.

Ein Turnier, das jährlich stattfindet, ist im September entschieden und im Oktober eine Randnotiz. Das ist der zweite Kostenpunkt, den kein Anbieter nennt: Auch eine Wette auf den Turniersieger ist eine Wette mit einem Ende, und wer sie vor zwei Wochen platziert hat, hat sieben verschiedene Anbieter gesehen, die alle dieselbe Partie mit unterschiedlich guten Quoten anbieten. Der Unterschied zwischen der besten und der schwächsten Quote auf denselben Spieler ist der Betrag, den ein Wettender verschenkt, wenn er beim falschen Anbieter bleibt.

Rechtslage: Warum das Konto mehr Wert ist als der Bonus

Deutschland hat für Sportwetten einen klaren Weg gewählt. Wer im Inland Sportwetten auf das Internet veranstalten oder vermitteln möchte, braucht eine Erlaubnis; die erteilt die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder mit Sitz in Halle (Saale) auf Grundlage des Glücksspielstaatsvertrags 2021, in Kraft seit dem 1. Juli 2021. Der Paragraf 9a Absatz 1 Nummer 3 und Paragraf 27f Absatz 1 des GlüStV nennen die Befugnis, die Paragrafen 28a die Aufsicht und das Bußgeld. Die Steuer ist kein Thema der GGL — sie ist Sache des Finanzamts.

Der Nachweis ist eindeutig und öffentlich. Es gibt genau eine amtliche Whitelist nach Paragraf 9 Absatz 8, und sie ist der Nachweis für eine Erlaubnis. Der Stand vom 2. Oktober 2026 führt 30 Einträge: 27 Halter mit einer Sportwettenerlaubnis, davon zwei zusätzlich mit Pferdewetten, und 3 Halter, die ausschließlich Pferdewetten anbieten dürfen. Alle gelisteten Domains sind .de-Domains — was nichts beweist: Ein .de-Domainname ist kein Erlaubnisschein, eine Whitelist-Domain unter einer Sportwettenerlaubnis ist einer. Eine erste Erlaubnis läuft fünf Jahre nach Paragraf 4c Absatz 1; die Whitelist zeigt nur Erteilungsdaten, kein Ablaufdatum. Wer also versucht, aus dem Ablauf eines Erlaubnisdatums eine Sickergeschichte zu bauen, findet dort nichts — die Liste ist dazu nicht gemacht.

Das ist die eine Kostenfrage, die sich nicht verhandeln lässt. Nur der unter der Sportwettenerlaubnis eingetragene Domainname darf Sportwetten nehmen. Ein Halter hat häufig mehrere Erlaubnisse — eine für virtuelle Automatenspiele, eine für Poker, eine für Casino —, und jede ist eine eigene Erlaubnis mit eigenen Regeln. Wer auf der Whitelist nachsieht und den Halter findet, aber die Domain nicht, hat nichts geprüft.

Der Warn-, Rückzahlungs- und Bußgeldapparat

Die GGL warnte Verbraucherinnen und Verbraucher am 17. September 2026 ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten. Konkret genannt wurde Platincasino. Der Hinweis ist kein Vertriebsscherz unter Konkurrenten: Wenn die Aufsicht einen Namen ausspricht, dann weil sie die Angebote für unerlaubt hält.

Wer ohne Erlaubnis Sportwetten nach Deutschland anbietet, begeht unerlaubtes Glücksspiel nach Paragraf 4 Absatz 1 GlüStV. Eine Curaçao-, Anjouan- oder Malta-Erlaubnis hat hierzulande keine Bedeutung — nicht die geringste. Strafrechtlich steht auf das Veranstalten nach Paragraf 284 StGB eine Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder eine Geldstrafe, auf die Werbung bis zu einem Jahr, auf die Teilnahme nach Paragraf 285 StGB bis zu sechs Monaten oder eine Geldstrafe. Verfolgungen einzelner Spielenden sind aber nicht als Regelfall belegt — weder ein grünes Licht noch ein Drohszenario. Eine Übertreibung an dieser Stelle würde nur die Aufmerksamkeit dort binden, wo sie nicht gebraucht wird.

Zivilrechtlich ist die Lage in Bewegung. Der Bundesgerichtshof legte dem Europäischen Gerichtshof am 25. Juli 2024 die Frage vor, ob die Dienstleistungsfreiheit der Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht, Aktenzeichen I ZR 90/23; der Kläger verlangt von Tipico mehr als 3.700 Euro Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. EuGH-Generalanwalt Nicholas Emiliou hält es in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 in der Rechtssache C-530/24 grundsätzlich für möglich, unlizenzierte Anbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten; eine Ausnahme sieht er dort, wo Behörden zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen. Wer versteht, dass eine Entscheidung von 2024 heute noch nicht entschieden ist, versteht auch, dass niemandem hier eine Garantie auf Rückzahlung zusteht.

Ein Lizenzkonto ist teurer in der Einrichtung und billiger in der Durchsetzung

Die Erlaubnis bringt Pflichten, die den Spielenden unmittelbar treffen. Das ist der Preis, den man für Rechtssicherheit zahlt. Bei einem zugelassenen Anbieter stehen die Regeln fest; bei einem Offshore-Anbieter stehen sie in den Bedingungen eines Unternehmens, das von keiner hiesigen Aufsicht gebremst wird.

Bei allen Anbietern mit deutscher Erlaubnis gilt: Mitmachen ab 18 Jahren, ein Konto pro Anbieter mit vollständiger Verifizierung. Vor der Verifizierung darf höchstens 72 Stunden gespielt werden, mit einem Einzahlungslimit von 100 Euro und ohne Auszahlungen. Das erklärt einen Frust, über den sich in Foren regelmäßig beschwert wird: Nicht jede Verzögerung bei der Auszahlung ist eine Schikane. Wo das Geld lange liegen bleibt, wird es für den Spielenden real teuer — in entgangenen Gelegenheiten, nicht in Gebühren.

Die weiteren Schutzregeln stehen im Abschnitt „Was die Erlaubnis den Spielenden konkret abverlangt“, und sie sind umfangreicher, als eine Bonusbeschreibung vermuten lässt. Für die Rechtsfrage zählt nur eines: Ein Whitelist-Eintrag ist keine Formalität, sondern ein Eintrag, an dem die Aufsichtsbehörde haftet.

Was die Erlaubnis den Spielenden konkret abverlangt

Die Regeln, die den Spielenden am häufigsten bremsen, haben nichts mit Quoten zu tun. Sie haben mit Geld zu tun. Und sie sind nicht lästige Formalien, sondern der Betrag, den die Rechtslage jedem Wettenden in Rechnung stellt — nur eben nicht in Euro, sondern in Verfügbarkeit.

Das Einzahlungslimit nach Paragraf 6c Absatz 1 GlüStV beträgt 1.000 Euro pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg, als Standard, durchgesetzt über die LUGAS Limitdatei. Ein Anbieter kann für eine einzelne Person ein höheres Limit setzen, bis 10.000 Euro, und zwischen 10.000 und 30.000 Euro für höchstens ein Prozent seiner aktiven Spielenden — aber nur mit nachweisbarer wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit. Eine Selbstauskunft reicht dafür nicht. Das ist keine Formalie; wer ein höheres Limit möchte, muss es belegen, nicht erklären. Senkungen wirken sofort, Erhöhungen erst nach sieben Tagen. Diese Asymmetrie ist beabsichtigt: Die Bremse greift beim ersten Griff, der Gashebel erst eine Woche später.

Bei Anbietern mit deutscher Erlaubnis empfehlen wir, das Limit derzeit nicht auszureizen, sondern zu beobachten, wie es sich im Monatsverlauf verhält. Wer in den letzten Septembertagen der US Open noch nachlegen will, merkt dann, dass der Monat davor schon gezählt hat. Das Limit ist keine Tagesgrenze; es ist ein Monatskorb. Wer einen vollen Korb im Kopf hat und in der zweiten Woche schon an der Grenze steht, hat nicht zu viel ausgegeben, sondern zu früh.

Sperre, Pause und der Panikbutton

OASIS, das bundesweite Sperrsystem nach den Paragrafen 8 und 8a, wird bei der Anmeldung und beim Login abgefragt. Wer sich selbst sperrt und dabei einen Zeitraum nennt, bleibt mindestens drei Monate gesperrt; ohne Angabe eines Zeitraums mindestens ein Jahr. Der Panikbutton nach Paragraf 6i Absatz 3 löst eine sofortige 24-stündige Blockade aus. Beide Instrumente sind kostenlos — und genau deshalb die eigentliche Versicherungspolice dieser Seite.

Paralleles Spiel ist nach Paragraf 6h verboten und wird über die Aktivitätsdatei überwacht. Wer meint, er könne auf drei Konten gleichzeitig dieselben Matches in New York handeln, spielt nicht geschickter, sondern nur gegen die Aufsicht.

Und dann ist da der Satz, der auf Offshore-Seiten fehlt. Anbieter ohne deutsche Erlaubnis sind weder an OASIS noch an LUGAS angebunden. Wer dort spielt, hat keinen Selbstausschluss, der greift, kein Einzahlungslimit, das greift, und keine Behörde, die für ihn anrufbar wäre. Das ist der Punkt, an dem die Debatte um Lizenzgebühren für den Spielenden zu einer persönlichen wird.

Wie das Geld auf ein Konto kommt und wie es wieder weggeht

Zahlungen sind bei erlaubten Anbietern nach Paragraf 6b Absatz 4 nur von einem Zahlungskonto erlaubt, das auf den Namen des Spielenden bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut geführt wird. Anonyme Zahlungsmittel sind nicht zugelassen. Das ist der Mechanismus, der Krypto und anonyme Prepaid-Karten aus dem legalen deutschen Sportwettenmarkt heraushält. Es ist unbequem und kein Zufall.

Welche Zahlungsmarken ein Anbieter akzeptiert, ist seine eigene Entscheidung und steht in seinen Bedingungen — nicht in einem Standard. Wer eine bestimmte Methode braucht, prüft sie beim Anbieter selbst, bevor er einzahlt.

Die Spielgelder liegen auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto. Bei Kontoschließung wird das Guthaben innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren ausgezahlt, nach Paragraf 6b Absätze 6 und 7. Für einen Spielenden, der mitten im Turnier umdisponieren will, ist das die relevante Größe: Wenn eine Auszahlung fünf Werktage braucht, dann ist das Geld in der zweiten Turnierwoche nicht verfügbar, wenn die Entscheidungssätze gespielt werden.

Zur Steuer: Die Sportwettensteuer nach den Paragrafen 16 bis 25 des Rennwett- und Lotteriegesetzes beträgt 5,3 Prozent auf die Bemessungsgrundlage „Einsatz, der entrichtet wird, minus die Steuer selbst“, ergibt also rund 5,03 Prozent des eingezahlten Betrags. Geschuldet wird sie vom Veranstalter der Wette, nicht vom Wetten den. Ob und wie er sie weitergibt, entscheidet jeder Anbieter selbst, und das lässt sich nur aus seinen eigenen Bedingungen sagen. Bei einem Anbieter ohne Erlaubnis fällt die Steuer übrigens auch an — eine gezahlte Steuer ist kein Nachweis einer Erlaubnis. Wer nachts von einem sehr guten Quotenverhältnis träumt, sollte diesen Absatz zweimal lesen.

Wetttipps sind Schätzungen — und Quoten sind in Schätzungen eingepreist

Es gibt in diesem Text keinen Tipp, und das ist keine Zurückhaltung, sondern die einzige ehrliche Position. Ein Vorschlag, welcher Spieler ein Match gewinnt, wäre eine Prognose mit an Sicherheit grenzender Unwahrscheinlichkeit, und wer sie befolgt, verliert sein Geld auf das Wort dieses Textes. Was sich stattdessen sagen lässt, ist, wie ein Markt entsteht und was in seinem Preis schon steckt.

Die Quoten auf ein Tennismatch entstehen aus drei Dingen: der Form der beiden Spielenden in den letzten Wochen, dem Belag, auf dem gespielt wird, und der Auslosung — also der Frage, wer wem in welcher Runde gegenübersteht. Diese drei sind das, was ein Anbieter verarbeitet. Was er nicht verarbeiten kann, ist die Tagesform eines Menschen am 3. September in Queens. Bei einem Turnier über zwei Wochen ist das kein Detail, sondern der Grund, warum Favoriten in Einzelspielen häufig genug verlieren, um jede Kombiwette über mehrere Matches unwahrscheinlicher zu machen, als sie auf dem ersten Blick aussieht.

Bei den US Open kommen zwei Faktoren hinzu, die gerne übersehen werden. Zuerst: Der Belag ist Hartplatz und damit für die meisten Spitzenspieler der Standard — der Belagvorteil für einen Spezialisten ist kleiner als in Wimbledon oder Roland Garros. Dann: Die Felder sind tief, weil das Preisgeld hoch ist. Ein Außenseiter in der zweiten Runde ist kein Außenseiter, wie man ihn in einem kleineren Turnier findet.

Wer die Tipps eines Anbieters liest, liest also keinen Sachverhalt, sondern ein Marketing-Instrument. Das ist nicht unmoralisch — und es ist auch kein heimlicher Tipp: Es ist der Grund, warum ein Buchmacher Tipps überhaupt veröffentlicht. Nützlich ist ein Tipp daher weniger wegen seines Inhalts als wegen der Statistik, die er transportiert.

Was ein Tipp wert wäre, wenn er etwas wert wäre

Winamax bewirbt sich im Footer seiner Website mit „0% Wettsteuer und die besten Quoten“. Die Aussage stützt sich auf eine Odoxa-Studie zu 2.967 Spielen aus Fußball, Tennis und Handball, die den Zeitraum vom 1. April 2025 bis zum 30. August 2025 abdeckt; in dieser Auswertung lag Winamax bei 45 Prozent der untersuchten Quoten auf Platz eins. Das ist ein Vergleich in einem Zeitfenster, das fünf Monate umfasst, und die Formulierung „die besten Quoten“ ist eine Verallgemeinerung aus einer Stichprobe. Wer die Aussage so liest, wie sie formuliert ist, liest sie zu großzügig, und das ist bei Quotenwerbung die normale Leseerfahrung.

Die Marge steckt in jedem Preis

Rechnen wir die wichtigste Zahl der Seite einmal durch, mit einem Beispiel, das kein Kurs ist, sondern ein Rechenweg: Ein Zwei-Wege-Markt mit Quoten von 1,90 auf beiden Seiten.

Der Auszahlungsquotient dieses Marktes ist 1 geteilt durch (1/1,90 + 1/1,90), also 1 geteilt durch 1,0526, was etwa 0,95 entspricht. Die Marge ist 100 Prozent minus den Auszahlungsquotienten, also rund 5 Prozent. Bei Quoten von 1,90 auf beiden Seiten behält der Buchmacher also etwa fünf Prozent jedes auf diesen Markt gesetzten Euros — nicht als Gebühr auf dem Wettschein, sondern als Differenz zwischen dem, was beide Seiten zusammen einzahlen müssten, damit der Markt auf null aufgeht, und dem, was er tatsächlich auszahlt.

Diese fünf Prozent sind keine feste Größe. Bei kleineren Märkten, etwa einer Satzwette auf ein Herreneinzel der zweiten Runde, liegt der Auszahlungsquotient üblicherweise niedriger — die Bandbreite liegt eher bei drei bis acht Prozent Marge, je nach Anbieter und Markt. Bei sehr liquiden Märkten, einem Finale mit hohem Einsatzvolumen, kann sie darunter liegen. Ein Markt mit 3 Prozent Marge kostet einen Einsatz von 100 Euro etwa drei Euro, ein Markt mit 8 Prozent kostet acht Euro. Auf einzelne Einsätze hört sich das nach nichts an; auf fünfzig Einsätze in einem Turnier hört es sich anders an.

Zwischen der Marge und der Quote steht die Antwort auf die Frage, warum eine Kombiwette aus zwei Favoriten mit je 1,50 nicht 2,25 wert ist, sondern 2,25 mal den Auszahlungsquotienten der Kombination. Die Marge wird bei einer Kombination auf jede Stufe angewendet. Das ist der Punkt, an dem aus einer niedrigen Marge über mehrere Legs eine hohe wird. Und es ist der Punkt, an dem Bonusbedingungen mit Mindestquote ihre Bisskraft entfalten.

Was man bei den US Open überhaupt setzen kann

Der Legalrahmen in Deutschland schreibt vor, was erlaubt ist, und er ist enger als das Angebot auf dem Bildschirm. Paragraf 21 Absatz 1 GlüStV lässt Festquotenwetten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Abschnitts davon sowie auf Ereignisse innerhalb desselben zu, als Einzel- oder Kombinationswette. Dazu kommen nur die Wettarten, die die GGL zugelassen hat — das Sportwettprogramm nach Paragraf 21 Absatz 5. Ein Anbieter mit Erlaubnis darf also nicht einfach alles anbieten, was sein Produktteam für attraktiv hält.

Märkte, die bei einem Tennisturnier in diesem Rahmen entstehen, sind der Turniersieger, der Sieger einer einzelnen Begegnung, Satzwetten und Handicap-Wetten. Dazu kommen speziellere Ausgestaltungen, die in das Sportwettprogramm fallen. Was nicht dazugehört, ist ein erheblicher Teil dessen, was internationale Buchmacher anbieten.

Einzelwette, Kombiwette, Systemwette

Die Einzelwette ist eine Wette auf ein Ereignis. Die Kombiwette, im Sprachgebrauch auch Kombinationswette, verbindet mehrere Ereignisse in einem Wettschein; alle müssen zutreffen, damit der Schein gewinnt. Die Systemwette erlaubt eine definierte Zahl von Fehlern innerhalb einer kombinierten Auswahl — sie kostet, je nach Aufbau, mehr als eine Kombiwette, und die Auszahlung ist entsprechend kleiner.

Der Unterschied lässt sich an Geld festmachen. Bei einem Zwei-Wege-Markt mit Quoten von 1,90 auf beiden Seiten und einer Marge von rund fünf Prozent ist eine Einzelwette ein einzelner Ankauf zu rund 95 Cent auf den Euro. Zwei solcher Wetten in einer Kombiwette werden zu einem Ankauf mit rund 90 Cent auf den Euro. Drei werden zu rund 86 Cent. Die Zahl sinkt nicht linear, und sie sinkt schneller, als die meisten Spielenden erwarten. Das ist nicht Betrug, sondern Arithmetik — aber es ist die Arithmetik, die den Unterschied zwischen einer Wette mit geringer Hauskante und einem Unterfangen mit erheblicher Hauskante ausmacht.

Wer Kombiwetten spielt, sollte die Kombination deshalb als Kostenfrage verstehen und nicht als Unterhaltungsoption mit großem Auszahlungspotenzial. Ein Schein mit vier Beinen auf Favoriten sieht nach kleinem Risiko und großem Ertrag aus. Seine Marge beträgt das Vierfache der Einzelmarge. Das ist ein schlechter Tausch, wenn die Begründung für den Schein die Sicherheit der Favoriten war.

Warum die nächste Punktwette verboten ist

Live-Wetten sind nach Paragraf 21 Absatz 4 GlüStV stark eingeschränkt. Während eines laufenden Ereignisses ist nur auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine ähnliche Komponente in Sportarten gesetzt werden, in denen solche Ereignisse selten sind. Beim Fußball ist das nächste Tor erlaubt, beim Tennis der nächste Satz — der nächste Punkt im Tennis ist es nicht, der nächste Korb im Basketball auch nicht.

Die Regel klingt bürokratisch, hat aber einen klaren Grund, wenn man sie aus der Sicht des Marktes betrachtet. Der nächste Punkt hängt an einem einzigen Aufschlag, einer einzigen Kante des Netzes, einem einzigen Fußfehler. Ein Markt, in dem eine einzelne Person die Ausgangsdaten — den Ball, das Netz, die Hand des Aufschlägers — in Echtzeit sieht, ist gegen einen Anbieter, der auf dieselben Daten erst mit Verzögerung reagiert, nicht faire Auseinandersetzung, sondern Instabilität. Die Beschränkung schützt den Anbieter — und den Spielenden davor, in einem Markt zu landen, in dem er es selbst mit sehr wenigen Informationen zu tun bekommt.

Was bleibt? Im Einzelnen erlaubte Live-Wetten auf das Endergebnis und auf den nächsten Satz. Ein Live-Wettangebot in diesem Rahmen ist ein schmales Angebot — und wer auf einen Anbieter mit üppigem Live-Programm hofft, sollte prüfen, ob das, was da live angeboten wird, tatsächlich in diesen Rahmen fällt. Anbieter ohne Erlaubnis kennen diese Grenze nicht — und damit auch nicht den Spielenden, der sich darauf verlässt. Was er dort findet, ist in Deutschland nicht einklagbar.

Ausgezahlt wird ein Gewinn erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses. Das ist die Regel, die erklärt, warum ein Live-Wettschein, der nach einem klaren Vorlauf gut aussieht, nicht sofort bezahlt wird.

Und Cash Out? Für Cash Out existiert keine gesetzliche oder behördliche Regel — die Funktion ist eine Sache jedes einzelnen Anbieters und nach dessen eigenen Bedingungen zu beurteilen. Wer Cash Out nutzt, sollte die Konditionen also beim Anbieter selbst nachlesen, nicht bei einer allgemeinen Beschreibung. Auch hier gilt der Kostenblick: Cash Out ist ein Angebot des Anbieters, keine Dienstleistung, und der Preis steckt in der Quote, die er für den Ausstieg verlangt.

Was gar nicht geht

Ausgeschlossen nach Paragraf 21 Absatz 1a sind Ereignisse, an denen überwiegend Minderjährige oder Amateure teilnehmen. Die GGL zieht die Grenze in der Praxis so, dass Fußball unterhalb der 3. Liga als Amateursport gilt. Ausgeschlossen sind außerdem manipulationsanfällige Wetten sowie Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung; Wetten auf soziale oder politische Ereignisse sind nicht zulässig.

Esports fällt ebenfalls heraus. Die GGL stellt fest, dass Wetten auf Esports nicht möglich sind — Esports ist nicht als Sport anerkannt, ein lizenziertes Esport-Wettangebot existiert in Deutschland nicht.

Diese Verbote sind die andere Seite der Kostenrechnung. Ein Markt, den ein Anbieter nicht anbieten darf, fehlt auf dem Wettschein — und der Spielende, der ihn sucht, findet ihn nur dort, wo er nicht hingehört.

Termin, Belag, Ort: Das sportliche Umfeld im Überblick

Der Spielplan reicht von der ersten Runde bis zum Finale in New York, gespielt wird zwei Wochen lang in Queens. Dieses Kapitel ordnet Turnier, Ort und Bedingungen ein — und benennt, was davon über die Quote entscheidet und was nicht.

Die US Open finden im USTA Billie Jean King National Tennis Center im Flushing Meadows–Corona Park in Queens statt, seit 1978 auf Hartplatz. Die Veranstalterin ist die United States Tennis Association. Ein Event, das jährlich im Spätsommer in derselben Anlage ausgetragen wird, bringt für den Wettmarkt eine Besonderheit mit: Die Bedingungen sind bekannt und werden nicht jedes Jahr neu verhandelt. Wer auf den Belag setzt — etwa bei Belag-abhängigen Handicaps —, arbeitet mit einer Konstante.

Das Arthur Ashe Stadium fasst 23.771 Zuschauer. Die Größe der Anlage ist nicht nur eine Randnotiz für Tennisfans. Sie bedeutet bei einem Finale ein volles Stadion, was den Druck auf beide Seiten erhöht, ohne dass sich das in einer Quote sauber abbilden ließe. Ein Anbieter rechnet mit Zuschauereffekten nicht als Variable, weil er sie nicht quantifizieren kann.

Der Turniercharakter und die zwei Wochen

Die US Open 2026 begannen am 30. August 2026 und endeten am 13. September 2026. Zwei Wochen bedeuten eine schrittweise Verengung des Feldes: Von den 128 Herren im Einzel bleiben nach der ersten Woche 16. Wenn sich Favoriten in den frühen Runden verabschieden, verändert sich der Markt für den Turniersieger über Nacht — und die Quoten für die verbliebenen Spieler ziehen an. Ein Spieler, der in der dritten Runde noch auf dem Platz steht, obwohl er vor dem Turnier ein Außenseiter war, wird plötzlich mit einer kürzeren Quote gehandelt. Wer auf ihn vor dem ersten Aufschlag gesetzt hat, konnte den Schein nicht mehr zeichnen.

Für den Spielenden ist das eine Frage des Zeitpunkts. Der Zeitpunkt des Einsatzes bestimmt in einem K.o.-Turnier die Quote fast so stark wie die Qualität des Spielers. Wer früh setzt, bekommt eine längere Quote und trägt das Verletzungs- und Formrisiko; wer spät setzt, bekommt eine kürzere Quote und eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass der Spieler überhaupt im Finale steht. Mehr Wahrscheinlichkeit ist teurer. Das ist dieselbe Asymmetrie wie überall, keine Schwäche des Systems.

Der Rückblick auf 2026 gehört hier hin, auch wenn er wehtut: Das Herreneinzel gewann Alexander Zverev gegen Ben Shelton mit 6:3, 7:6(2), 5:7, 6:2, das Dameneinzel Jelena Rybakina gegen Aryna Sabalenka mit 6:4, 5:7, 6:2. Zwei deutsche Namen in einem Finale sind für deutsche Wettende ein Anlass, sich mit dem Turnier zu beschäftigen — und ein schlechter Ratgeber für das nächste. Ein Turnier, das einmal so ausgeht, ist noch keine Serie.

Wo das Turnier auf dem Wettschein auftaucht

Bei einem Anbieter mit deutscher Erlaubnis erscheinen die US Open im Tennisprogramm unter den Grand Slams. Nicht jeder Anbieter gewichtet Tennis gleich: Ein Buchmacher mit Schwerpunkt Fußball führt Tennis als Nebenmarkt mit weniger Wettarten und höherer Marge, während ein Anbieter mit eigenem Tennisangebot mehr Märkte und engere Quoten liefert — das ist eine Einschätzung aus der Marktbeobachtung, keine Messung für einen einzelnen Anbieter.

Wenn du deine Tennisquoten prüfen willst, dann tue es in einem Markt, den du auch wirklich spielen willst, und vergleiche dieselbe Partie beim selben Zeitpunkt bei zwei verschiedenen Anbietern. Die Differenz ist dein Ertrag.

Wie ein Turnier im Verlauf von zwei Wochen zur Kombiwette wird

Die Versuchung bei einem zweiwöchigen Turnier ist, alle Matches eines Tages in einen Schein zu packen. Die Kosten dieser Versuchung sind eine Verdopplung der Marge mit jedem Bein. Bei einem Zwei-Wege-Markt mit Quoten von 1,90 auf beiden Seiten und rund fünf Prozent Marge verliert ein zweibeiniger Schein etwa zehn Prozent auf den Euro, ein vierbeiniger etwa achtzehn Prozent. Nicht weil ein Anbieter betrügt, sondern weil die Arithmetik so läuft.

Für ein Turnier, das zwei Wochen dauert, ergeben sich aus dieser Rechnung drei praktische Konsequenzen. Länger ist nicht billiger: Wer jeden Tag einen Schein mit vier Beinen abgibt, zahlt die Marge viermal so oft wie jemand, der dasselbe Kapital in Einzelwetten über das Turnier verteilt. Der Anbieter mit der besten Einzelquote für deinen einen Markt ist nicht derselbe wie der mit der besten Kombiquote. Und eine Bonusaktion, die auf einen kombinierten Schein zielt, ist kein Geschenk, sondern ein Anreiz, genau die Sorte Wette zu spielen, die am meisten kostet.

Anbieter im Vergleich

Der Vergleich stellt Anbieter mit deutscher Erlaubnis gegenüber. Alle zehn hier besprochenen Marken stehen mit einem Sportwetteneintrag auf der Whitelist in der Fassung vom 2. Oktober 2026. Das ist keine Empfehlung und keine Rangfolge — es ist die Einschränkung, ohne die jede weitere Aussage über einen Anbieter bedeutungslos wäre.

Nur die Domain, die unter der Sportwettenerlaubnis gelistet ist, darf Sportwetten annehmen. Ein Halter mit einer Spielothekenerlaubnis und einer Casinodomain und einer Sportdomain hat drei Erlaubnisse, nicht eine.

Die Erlaubnisinhaberin nennt die Whitelist, und sie ist regelmäßig ein malisches oder gibraltarisches Unternehmen, während die beworbene Marke einen deutschen Klang trägt. Das ist kein Widerspruch, sondern die normale Struktur eines regulierten Marktes: Die Erlaubnis liegt bei der juristischen Person, die die Wette veranstaltet. Die Whitelist zeigt nur Erteilungsdaten und kein Ablaufdatum — wer aus dem Fehlen eines Enddatums eine Unsicherheit konstruiert, hat die Liste falsch gelesen.

Zwei Namen in der Tabelle fallen heraus, weil ihre Erlaubnis erst spät erteilt wurde. Ein späteres Datum bedeutet keinen schlechteren Anbieter; es bedeutet einen Neuling im regulierten deutschen Markt. Und es bedeutet, dass ein Teil des Angebots, das diese Marke in anderen Ländern führt, hier nicht oder noch nicht ausgebaut ist. Das ist kein Marketingproblem, sondern eine Planungsgröße für den Spielenden.

Interwetten: etabliert, aber kein Ausreißer nach oben bei den Quoten

Interwetten ist auf der Whitelist mit der Interwetten Gaming Limited als Inhaberin und einer Sportwettenerlaubnis seit dem 2. November 2020 vertreten, mit einer Folgeerlaubnis vom 27. Dezember 2022. Die Marke gehört damit zu den früheren Einträgen der Liste — sie war vor Inkrafttreten der vollständigen Regulierungspraxis dabei und hat den Übergang mitgemacht.

Für den Spielenden heißt das wenig über die Höhe der Quoten und viel über die Verlässlichkeit der Auszahlungswege. Ein Anbieter mit sechs Jahren Erlaubnishistorie hat einen Auszahlungsprozess, der die Prüfungen der Aufsicht mehrfach durchlaufen hat. Das ist der unspektakuläre Teil der Rechnung und der Teil, an dem die meisten Spielenden ihr Geld verlieren: nicht an der Marge, sondern an einem Auszahlungsvorgang, der hängt.

Ein Mehr an Geschichte ist kein Mehr an Quote. Wer Interwetten nur wegen des Alters der Erlaubnis wählt, hat den einzigen Teil der Bewertung gelesen, der keine Kosten aussagt.

MERKUR BETS: ein spät gestartetes Sportbuch mit klarer Trennung zur Casino-Seite

MERKUR BETS steht seit dem 6. November 2023 mit der Merkur Bets Malta Limited als Inhaberin auf der Whitelist. Die Marke stammt aus dem Umfeld einer bekannten deutschen Spielothekengruppe, das Sportgeschäft führt aber ein eigenes Unternehmen mit Sitz in Malta.

Für den Wettmarkt dieser Seite zählt ausschließlich der Sporteintrag. Die Gruppe verfügt daneben über Erlaubnisse für virtuelle Automatenspiele auf einer eigenen Domain — das ist eine andere Erlaubnis mit anderen Regeln und sagt über das Sportbuch nichts aus. Wer hier Sportwetten spielt, spielt unter der Sportwettenerlaubnis und nicht unter einer Casinogenehmigung.

Der Sportmarkt ist relativ jung. Wer auf Tennis setzt, sollte prüfen, ob der Anbieter die Wettarten führt, die er braucht, statt sie vorauszusetzen.

888sport: lange Börsengeschichte, junge deutsche Sportlizenz

888sport wird auf der Whitelist von der 888 Germany Limited geführt, mit einer Sportwettenerlaubnis seit dem 30. Juni 2021 und einer Folgeerlaubnis vom 15. Dezember 2022. Die Holdinggesellschaft der 888-Gruppe, zu der 888sport gehört, ist die 888 Holdings PLC mit Sitz in Gibraltar; ihre Aktie ist seit September 2005 an der London Stock Exchange notiert.

Der Börsengang von 2005 ist ein Datenpunkt über die Muttergesellschaft, nicht über das Sportbuch in Deutschland. Ein Unternehmen mit Publikumsberichten hat eine andere Rechenschaftspflicht als ein privater Betreiber — nützlich, wenn man wissen will, wem man sein Geld gibt, weniger nützlich bei der Frage, welche Quote auf einen Satz herauskommt.

Die deutsche Erlaubnis ist von 2021, also nicht die älteste in der Runde. Wer dem Anbieter seine Auszahlungen anvertrauen will, sollte in einem kleinen Betrag prüfen, wie schnell eine Auszahlung tatsächlich erfolgt — fünf Werktage sind die Rechtsgrenze, nicht die Verheißung.

bet365: die größte Marke in der Runde — und die Frage, was das über deutsche Quoten sagt

bet365 ist auf der Whitelist mit der Hillside (Europe) ENC als Inhaberin geführt, mit Sitz in Ta’Xbiex, Malta. Die Sportwettenerlaubnis läuft seit dem 9. Oktober 2020, eine Folgeerlaubnis datiert vom 27. Dezember 2022.

Die Marke ist international die bekannteste in dieser Liste, und das ist für den Wettenden eine zweischneidige Information. Eine globale Buchmachermarke bringt Erfahrung in der Märktebildung mit: Wer einen Markt sauber stellen kann, stellt ihn mit weniger Marge. Andererseits ist die deutsche Lizenz an dieselbe juristische Person gebunden wie bei jedem anderen Anbieter, und das Angebot in Deutschland ist durch das Sportwettprogramm begrenzt — der internationale Marktumfang, den bet365 bekannt gemacht hat, ist hier nicht verfügbar. Wer sich wegen der internationalen Marktbreite für bet365 entscheidet, entscheidet sich für etwas, das er hier nicht bekommt.

Der Teil, der in Deutschland wirklich zählt, ist das regulierte Sportbuch, und dort ist bet365 einer unter zehn in diesem Vergleich.

AdmiralBet: die meisten Folgeerlaubnisse in der Runde

AdmiralBet wird auf der Whitelist von der Greentube Betting Malta Limited geführt, mit einer Sportwettenerlaubnis seit dem 9. Oktober 2020 und Folgeerlaubnissen vom 13. Dezember 2022 und vom 29. Juli 2024. Für virtuelle Automatenspiele auf einer eigenen Domain besteht eine Erlaubnis seit dem 28. September 2022.

Zwei Folgeerlaubnisse im Sportbereich deuten auf eine Anpassung des Angebots hin, die von der Aufsicht mitgetragen wurde — bei einem Markt, in dem die Vorgaben wiederholt nachgeschärft wurden, ist diese Kontinuität der belastbarere Teil eines Anbieterprofils. Neue Erlaubnisstufen entstehen nicht aus Formalitäten, sondern aus einem geänderten Angebotsumfang, und wer am Ende einer solchen Kette immer noch auf dieselbe Domain setzt, spielt auf einem Produkt, das mehrfach geprüft wurde.

Wie tief das Tennisprogramm ist und welche Quoten dort angeboten werden, unterscheidet sich von Markt zu Markt; das lädt man am besten selbst im Wettprogramm nach.

DAZN Bet: ein Sportstreamer mit Sportbuch

DAZN Bet ist seit dem 22. August 2023 mit der DZBT Operations Limited mit Sitz in Zebbug, Malta, als Inhaberin auf der Whitelist geführt. Die Marke kommt aus dem Fernsehgeschäft und nicht aus dem Buchmachergeschäft — das ist in der Bewertung keine Kleinigkeit.

Ein Sportbuch, das aus dem Streaming kommt, ist oft gut darin, das Ereignis attraktiv zu präsentieren, und weniger gut darin, tiefe Nischenmärkte sauber zu stellen. Bei den US Open betrifft das vor allem die Satzwetten und Handicap-Märkte, wo die Linienbildung Erfahrung verlangt. Wer dort vor allem die Hauptmärkte spielt, findet bei DAZN Bet ein junges, aber reguliertes Angebot.

Der Streaming-Hintergrund garantiert übrigens keine Live-Übertragung im Kundenkonto — das ist ein separates Produktversprechen und bei diesem Anbieter nicht belegt. Wer das als Grund für eine Kontowahl braucht, prüft es beim Anbieter.

LeoVegas: die jüngste Sportwettenerlaubnis der Runde

LeoVegas steht mit einer Sportwettenerlaubnis seit dem 21. Oktober 2024 auf der Whitelist, Inhaberin ist die LVSports Limited. Die Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele läuft bei demselben Haus bereits seit dem 27. Februar 2023 — das Sportbuch ist also die jüngere Sparte, nicht die ältere.

Ein Anbieter, der im Sportgeschäft relativ neu ist, ist nicht automatisch schlechter. Ein neuer Sporteintrag bedeutet aber, dass die Auszahlungswege im Sportbuch kürzer erprobt sind als bei einem Anbieter, der seit 2020 unter derselben Erlaubnis auszahlt — und in einem Markt, in dem Auszahlungen erst nach dem offiziellen Ende eines Ereignisses erfolgen und fünf Werktage dauern dürfen, ist die Erprobung des Auszahlungswegs kein Nebenpunkt. Wer hier sein Konto eröffnet, tut gut daran, mit einem kleinen Betrag anzufangen und die Auszahlung einmal vollständig zu durchlaufen, bevor er ein Turnier über zwei Wochen mit größeren Einsätzen begleitet.

NEO.bet: früher Eintrag, knapper Auftritt

NEO.bet ist auf der Whitelist mit der Greenvest Betting Limited als Inhaberin geführt, mit einer Sportwettenerlaubnis seit dem 9. Oktober 2020 und einer Folgeerlaubnis vom 22. Dezember 2022. Der Eintrag gehört damit in dieselbe frühe Gruppe wie bet365, AdmiralBet und Interwetten.

Wer nach Marktbreite sucht, findet hier wenig Anhaltspunkte. Wer nach einer schmalen, klar regulierten Option sucht, findet hier eine. Der entscheidende Punkt ist ohnehin nicht die Zahl der Wettarten, sondern ob das Limit passt: 1.000 Euro Einzahlung pro Kalendermonat heißt nicht, dass jeder Anbieter mit hundert Euro Einsatz glücklich ist, und ein Anbieter mit kleinem Sportprogramm setzt seine eigenen Höchstgrenzen.

ODDSET: die staatliche Tradition mit klarem Vertriebsweg

ODDSET ist auf der Whitelist mit der Oddset Sportwetten GmbH als Inhaberin und einer Sportwettenerlaubnis seit dem 18. November 2020 geführt, mit einer Folgeerlaubnis vom 15. Dezember 2022. Aufsichtsbehörde ist die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder, Hansering 15, 06108 Halle (Saale).

Was ODDSET von der Runde unterscheidet, liegt im Vertriebsweg. Die Erlaubnis umfasst Sportwetten im Internet und im stationären Vertrieb — das heißt, dasselbe Produkt gibt es in einer Annahmestelle. Wer seine Wette lieber am Schalter abgibt als sie am Telefon zu verfolgen, hat hier eine Option, die ihm sonst niemand in dieser Liste bietet. Für einen Spielenden mit festem Ausgabebudget kann dieser physische Umweg ein Vorteil sein: Die Wette wird langsamer, und langsamer ist bei Wetten in der Regel besser.

Bei den Quoten ist ODDSET kein Anbieter, den man wegen schmaler Margen wählen würde; dafür ist der Vertriebsweg zu breit und das Produkt zu traditionsgetragen. Für einen Spielenden, der schon vor Ort seine Wette abgibt, ist der Vergleich mit einem reinen Onlinebuchmacher hingegen kein Apfel-und-Birne-Vergleich. Es ist ein anderer Weg zum selben Markt.

Winamax: ein Konto für Wetten und für Live-Sport

Winamax ist mit der WINAMAX (Société anonyme) als Inhaber und einer Sportwettenerlaubnis seit dem 29. Juni 2021 sowie einer Folgeerlaubnis vom 8. Dezember 2022 auf der Whitelist geführt.

Die Marke positioniert sich stark über das Quotenthema und verweist im eigenen Footer auf eine Odoxa-Auswertung von 2.967 Spielen aus Fußball, Tennis und Handball im Zeitraum vom 1. April 2025 bis zum 30. August 2025, in der Winamax bei 45 Prozent der betrachteten Quoten an erster Stelle lag. Das ist eine Aussage über eine Stichprobe in einem Fenster von fünf Monaten, und sie deckt drei Sportarten ab. Für Tennis ist der Anteil nicht gesondert ausgewiesen.

Hinzu kommt das Streaming: Winamax TV bietet Live-Streams von Spielen aus verschiedenen Fußballligen, von den vier Grand-Slam-Turnieren und von allen ATP- und WTA-Turnieren sowie von NBA und NFL im eigenen Kundenkonto. Für ein Tennisturnier ist das ein sichtbarer Zusatznutzen, weil die Partien dann im selben Fenster verfolgt werden können, in dem das Live-Wettangebot steht. Was das Konto zusätzlich kostet, steht nicht da; es ist in den Quoten eingepreist.

Häufig gestellte Fragen

Wo kann aus Deutschland auf die US Open gewettet werden, und welche Anbieter sind erlaubt?

Wirksam nur bei einem Anbieter mit deutscher Erlaubnis. Nachweis ist die amtliche Whitelist nach Paragraf 9 Absatz 8 GlüStV, deren Stand vom 2. Oktober 2026 30 Einträge umfasst — 27 Halter mit Sportwettenerlaubnis, zwei davon zusätzlich für Pferdewetten, sowie drei Halter ausschließlich für Pferdewetten. Entscheidend ist die gelistete Domain unter dem Sporteintrag, nicht das .de in der Adresse.

Welche Wettarten gibt es bei den US Open, etwa Turniersieger, Spielsieger oder Satzwetten?

Erlaubt sind Festquotenwetten auf einen Turniersieg, auf den Sieger einer Begegnung, auf einzelne Sätze und auf Handicaps, als Einzel- oder Kombinationswette, und nur im Rahmen des zugelassenen Sportwettprogramms. Live-Wetten sind während eines Matches auf das Endergebnis und den nächsten Satz begrenzt; der nächste Punkt ist ausgeschlossen.

Wie berechnet sich die Auszahlung aus Einsatz und Quote bei einer Wette auf den Turniersieger?

Die Rückzahlung ist der Einsatz multipliziert mit der Quote, der Nettogewinn der Einsatz multipliziert mit der Quote minus eins. Bei 10 Euro Einsatz auf eine Quote von 2,10 ergibt das 21 Euro Rückzahlung und 11 Euro Gewinn. In jeder Quote steckt die Marge des Anbieters, in einem Beispielmarkt mit 1,90 auf beiden Seiten rund fünf Prozent.

Warum sind Wetten auf den nächsten Punkt während eines laufenden Matches nicht erlaubt?

Paragraf 21 Absatz 4 GlüStV lässt Live-Wetten nur auf das Endergebnis oder auf den nächsten Satz beziehungsweise ein ähnliches, seltenes Ereignis zu. Ein einzelner Punkt hängt an einem Aufschlag und ist in Echtzeit zu destabilisieren; der nächste Satz fasst dagegen mehrere Spiele zusammen und ist damit ein tragfähiger Markt.

Wie wirkt sich die Sportwettensteuer von 5,3 % auf Quote oder Auszahlung aus?

Die Sportwettensteuer beträgt 5,3 Prozent der Bemessungsgrundlage „Einsatz minus Steuer selbst“, also rund 5,03 Prozent des eingezahlten Betrags, und wird vom Veranstalter geschuldet, nicht vom Wettenden. Ob ein Anbieter sie über die Quote weitergibt, entscheidet er selbst; verbindlich ist nur seine eigene Bedingung.

Inhalt erstellt vom Team «Kombiwetten-Bonus»